阿贾克斯本赛季面对强队时的一个明显变化，是低位防守的站位比过去更靠后、更紧凑。过去那套从后场就开始抢的策略，在荷甲还能靠个体能力兜住，一旦进入欧战，对手一旦打穿第一道压迫，后卫线身后就是大片空地。本赛季球队在若干场硬仗里主动放弃了在中前场纠缠，把防线收缩到禁区前沿一带，让对手在三十米区域外倒脚。这套调整不是推倒重来，而是把原来的高位抢改成了有选择的后撤。它解决了被打身后的老问题，也带来了新的麻烦。
一、防线整体后撤带来的连锁反应
后撤最直接的效果，是后卫线和中场之间的距离被压到十米上下。两名中卫不再需要频繁前顶到中圈附近去跟人，边后卫的起始站位也退到了本方半场。这样一来，对手想在肋部做二过一，可用的空间明显变少，中卫也不必在一对一里被拉出禁区。上赛季阿贾克斯在欧战里几次被对手用直塞打穿中路，本赛季同类球明显少了。
但后撤的代价同样清楚。防线身后干净了，禁区前沿却空了。中场四人收缩到本方半场后，对手的八号位可以在弧顶一带自由接球，远射和二次进攻的机会随之增加。门将因此要面对更多从禁区外打来的球，扑救难度比近距离封堵更高。这不是执行层面的失误，而是站位选择必然带来的取舍。
另一层连锁反应是反击的起点变远了。抢断发生在本方三十米区域，第一脚出球要穿过对手两到三名前压球员，才能到中场脚下。这就要求接球的中场必须敢于背身拿球、快速转身，一旦第一脚处理慢了，反击就变成了又一次解围。本赛季阿贾克斯由守转攻的成功率，很大程度上取决于这个环节能不能顶住。
二、边路放球与内收的取舍
低位防守里，阿贾克斯对边路的处理很明确：宁可让对手在边线附近拿球，也不让他们轻易切进肋部。边前卫回撤到边后卫身前，形成两人一组的防守，把持球人往边线压。对手因此经常被迫走外线下底传中，而禁区内阿贾克斯保持两名中卫加一名后腰的三点保护，争顶时人数并不吃亏。
问题出在对手换边的时候。低位防守整体横向移动慢，一旦球从一侧快速转移到另一侧，远端的边前卫往往来不及跟上，边后卫就要单独面对二打一的局面。本赛季几次丢球都发生在这样的转移之后，球到弱侧，防守人还没落位，对手已经完成传中或者内切。
因此球队在弱侧的站位上做了微调，远端边前卫不再一味贴边，而是提前半步内收，把边线让出来但守住肋部通道。这样对手即便完成转移，拿球的位置也更靠外，传中的角度被压缩。代价是边路的第二落点争夺变少，对手可以通过连续回做重新组织，防守方要多跑一轮。
三、中场拦截方式的改变
低位防守把中场的任务从抢断改成了封堵线路。两名后腰不再追着持球人跑，而是站在中卫身前的固定区域，用站位切断向前的传球。这种踢法对阅读比赛的要求更高，跑动距离反而下降。阿贾克斯本赛季中场球员的犯规位置明显后移，很多战术犯规发生在中圈之后，不再需要在中前场用拉拽阻止反击。
但固定站位也意味着中场失去了主动出击的机会。对手一旦有球员回撤到中场和后卫线之间接球，后腰要不要跟出去就成了两难：跟出去，身后空当被利用；不跟，对手可以在这个位置从容转身。本赛季阿贾克斯多次在这个区域被对手做出球中转站，防线被迫整体前压，阵型随即被拉开。
解决办法之一，是让一名中卫适时顶出来，把后腰解放去盯人。这要求中卫具备向前防守的速度和判断，一旦顶出去没能断球，身后的空当只能靠另一名中卫横移补位。阿贾克斯目前的配置里，能稳定执行这一动作的中卫并不多，所以这个变化更多出现在比赛的最后阶段。
四、门将角色与禁区内的人数
低位防守让门将的职责范围扩大了。防线退到禁区前沿，门将必须更主动地控制禁区，高球出击的范围比过去大，同时还要承担一部分清道夫的工作，把防线身后的球提前处理掉。门将出击的时机一旦判断失误，对手一个挑传就是空门，风险比站在门线上扑救高得多。
禁区内的人数也发生了变化。低位防守时，MK体育阿贾克斯回收的球员多，禁区内经常保持五到六人，对手的传中在落点上很难占到便宜。但这套人数优势只在防守定位球和边路传中时成立，一旦对手改打禁区外的远射和二次进攻，禁区内的人多反而会挡住门将的视线，解围出去的球也不容易顶远。
更麻烦的是解围之后的第二落点。禁区内人头密集，解围出的球往往落在弧顶附近，而这个位置恰好是低位防守时中场让出来的区域。对手在这里拿到球，可以直接起脚，也可以再组织一次进攻。阿贾克斯本赛季在这个位置多次吃亏，说明人数堆在禁区里并不能解决所有问题。
这套低位防守的调整，本质上是用空间换安全。阿贾克斯把防守重心后移，堵住了被打身后的漏洞，也让球队在面对控球能力更强的对手时有了稳住阵脚的办法。但禁区前沿的空当、弱侧转移的滞后、中场封堵与出击之间的摇摆，都是这套打法自带的问题，不会因为训练量增加就自动消失。
接下来决定这套调整能走多远的，是中卫顶防的质量和门将出击的稳定性。这两项能力上去了，低位防守才能从被动挨打变成主动设伏；上不去，球队就只能在收缩和压上之间反复摇摆，遇到转移快、远射准的对手依然会吃亏。
